Die moderne Welt verändert unser Denken

Wir lieben kreatives Denken

Vor dem Wort „kreativ“ war gleichbedeutend mit „informell“. Heute wollen wir eine Person frei und kreatives Denken sehen, applaudieren, wenn die Aufgabe, einen unkonventionellen Ansatz zu finden.

Es gibt zwei Methoden zur Lösung von Problemen:

• analytisch - Sie Lösungen abholen, und dann entscheiden, welche die richtige ist.
• Intuitiv (Einsichten Method) - die Entscheidung, den Sinn kommt, als ein fertiges Produkt.

Es ist schwierig, darüber hinaus zu gehen, versuchen, das Problem analytisch zu lösen, aber hier ist eine Möglichkeit für Einsichten, die besser nicht sein könnten.

Wissenschaftler geprüft Insight-Lösungen richtig sind häufiger als analytische Lösungen beide Methoden gefunden und dass das Verfahren einen besseren Einblick richtigen Antworten als Analyse gibt. Gehirn-Scans zeigten,Die Ursprünge der Insight in Resting-State-Hirnaktivität : Menschen, die Probleme in einer Weise aktiviert, um den anterioren cingulären lösen. Dieser Bereich überwacht die Konflikte zwischen den Bereichen des Gehirns und zeigt widersprüchlichen Strategien. Mit ihm können die Menschen sehen, die offensichtliche Art und Weise das Problem und die Aufmerksamkeit auf sich zu lösen.

Darüber hinaus während der Erkenntnisse haben die Menschen eine diffuse Aufmerksamkeit zur Kenntnis genommen. Es ermöglicht Ihnen, das Ganze zu sehen, wohnen nicht auf dem Beton.

Unaufmerksamkeit charakteristisch für eine Person entspannt und beschwingt. Sie sind nicht ganz konzentriert auf die Aufgabe, aber den Kopf nicht in den Wolken. Vielleicht ist das, warum die meisten der Einsichten gekommen, um die Menschen in komfortable EinstellungWie im Bad. Wenn Sie diese Einsicht besucht, zusammen mit ihm kommt die Überzeugung, dass die Entscheidung richtig ist. Und durch die wissenschaftlichen Beweise zu urteilen, sollte vertrauenswürdig sein.

Unabhängig davon, welche Methode zu lösen Probleme, die Sie verwenden, tun Sie es besser als Ihr nicht so weit entfernten Vorfahren.

Wir sind klüger als die Menschen, die vor 100 Jahren lebte

Seit 1930 erhöhte sich die Ergebnisse von IQ-TestsDer Flynn-Effekt: A Meta-Analyse drei Punkte alle zehn Jahre. Diese Tendenz wird der Flynn-Effekt genannt - namentlich durch Professor James Flynn (James Flynn) gefunden.

In diesem Gesetz gibt es mehrere Gründe:

• Erhöhte Lebensqualität. Verbesserte Ernährung von schwangeren Frauen und Kleinkindern, sank die Zahl der Kinder in der Familie. Jetzt investieren die Menschen in der Entwicklung und Erziehung ihrer Kinder bis zu Universität Graduierung.
• Verbesserte Ausbildung.
• Geänderte Funktionen der Arbeit. Kopfarbeit ist allgemein bekannt und körperliche oben bezahlt.
• kulturelle Umfeld hat sich geändert. In der heutigen Welt sind die Menschen für die Entwicklung des Gehirns viel mehr Anreize bekommen: die Bücher, das Internet, eine Vielzahl von Kommunikations, nicht auf den Wohnort beschränkt.
• Die Menschen sind auf die Fragen der IQ-Tests verwendet. Wir haben ein Kind solche Probleme lösen kann und abstraktes Denken zu verwenden, ist es so besser.

Wir waren viel glücklicher als unsere Großeltern, aber unsere Kinder sind nicht unbedingt schlauer. Bereits in den entwickelten europäischen Ländern zeigten antieffektDer negative Flynn-Effekt: Eine systematische Literaturrecherche Flynn: Nach 2000 Intelligenz Wachstum gestoppt und sogar zu sinken beginnt.

Die Wissenschaftler vermuten, dass die Auswirkungen auf die Umwelt menschliche Intelligenz Es kulminierte besser zu nirgendwo. Menschen und so gut genährt, gebären ein oder zwei Kinder und sind 16-23 Jahre trainiert. Sie können nicht weniger Kinder oder studieren länger, so dass es nicht ist, dass Intelligenz überraschend hat aufgehört zu wachsen.

Wir sind besser Rätsel auf Papier zu lösen, aber bedeutet dies das wirkliche Leben beeinflussen? Immerhin eine Person - keine Maschine, und Fehler, die aus einer falschen Bewertung der Informationen stammen oft und verfügen über unsere Wahrnehmung.

Uns fehlt die kritische Denken

Irren ist menschlich und nur eine Seite des Problems zu sehen. Ein Beispiel für diese Art des Denkens - die Verfügbarkeitsheuristik, wenn man die Frequenz und die Möglichkeit, Ereignisse beurteilt durch die Leichtigkeit, mit der Beispiele in den Sinn kommen.

Mit dieser Methode setzen wir auf Ihr Gedächtnis, und sie berücksichtigen nicht die realen Statistiken. Zum Beispiel ist eine Person zu sterben von einem Terroranschlag oder Tornado Angst, aber denken Sie nicht einmal über einen Herzinfarkt oder Onkologie. Nur weil im Fernsehen oft erregenden Fälle zeigen.

Solche Fehler können auf die Wirkung des Ankers zurückzuführenUrteil unter Unsicherheit: Heuristiken und VerzerrungenWenn die Entscheidung der von den willkürlichen Daten betroffenen Menschen aus der Umgebung erhalten. Dieser Effekt wird auch durch das Experiment Psychologe Daniel Kahneman (Daniel Kahneman) unter Beweis gestellt. Die Probanden wurden gebeten, das Glücksrad zu drehen, die zufällig ausgestiegen Nummer 10 oder 65. Danach wurden die Teilnehmer erforderlich, um den Prozentsatz der afrikanischen Länder in der UNO zu schätzen. Die Leute auf dem Rad sahen 10, hat immer eine niedrigere Zahl als diejenigen, die 65 gefangen, auch wenn sie, dass dies völlig unabhängig wussten genannt.

ähnlich Fehler der Wahrnehmung folgen Sie uns überall. Lernen Sie zu ignorieren, sie ist sehr wichtig, vor allem in der heutigen Zeit, wo die feykovyh Nachrichten und Mythen fließen sind von allen Seiten zu gießen.

Um zu vermeiden, ein Opfer von Illusionen wird, erfahren Sie alle Informationen zu hinterfragen zuverlässige Quellen zu wählen und von Zeit zu Zeit ihren Glauben zu beurteilen, auch wenn sie Ihnen scheinen nur wahr.

Auch für die Entwicklung des kritischen Denkens ist nützlich, mit einem breiten Spektrum von Menschen zu kommunizieren. Normalerweise sind wir zu denen gezogen, die unsere Ansichten teilen. Aber um die Gewohnheit des kritischen Denkens zu entwickeln, brauchen wir Freunde, die mit uns nicht einverstanden sind. Sie siedeln sich nur viele Themen zum Nachdenken und uns vielleicht zwingen, ihren Glauben zu überdenken.