Es kann und kann nicht, wie skeptisch Kniegelenke Innovation
Motivation Inspiration / / December 19, 2019
Heute ist es Mode geworden zu schreiben Artikel, Kommentare und Tweets darüber, wie falsch das junge Unternehmen. Die Leute lieben es, über zu lesen und zu schreiben, was jemand des Unternehmens ist es dumm, jemandes Ideen dumm, skeptisch prim Lippen und Lachen an den Fehlschlägen. Und es tötet große Ideen und lohnendes Projekt, und vor allem, arbeitet gegen sich selbst Zyniker.
Vernünftige Leute passen sich der Welt, törichten Versuch, die Welt für sich anzupassen. Daher hängt die Fortschritte bei unvernünftig Menschen. Bernard Shaw
Warum ist es wichtig? Warum ist es eine Überlegung wert, dass die Haltung gegenüber neue Ideen in der falschen Richtung gelehnt? Warum ist es wichtig, eine richtige, interessant, notwendig, in einigen Unternehmen als das, was es falsch und lächerlich zu finden?
Das Konzept der „Technologie“ kann als der beste Weg, etwas zu tun, zu sehen. Der beste Weg, um Informationen zu speichern, beste Währung, die beste Art und Weise, Freunde zu machen - etwas davon zu finden, die Mittel, um die tausendjährige Erfahrung der Menschheit zu verbessern, und es ist nicht so einfach.
Auf einer bestimmten Ebene, so scheint es, dass es einfach unmöglich ist, etwas besser zu machen. Es gibt solche Gedanken: wirklich von der Antike bis 2014 niemand daran gedacht? Bin ich die einzige Smart?
es sehr wichtig Aus psychologischer Sicht ist, und etwas zu schaffen, sollten die Menschen auf unbestimmte Zeit, solche Gedanken zu vermeiden.
Die Einführung neuer Technologien - das ist der Moment, wenn die talentierten Menschen das Unmögliche vorstellen können.
Kultur „kann“ und „nicht“
Die Leute fragen sich oft, warum große Unternehmen Probleme mit Innovation, während kleine Unternehmen auf einfache Weise verschiedene Innovationen führen. Die Tatsache, dass große Unternehmen haben mehr Ideen, aber sie können sie nicht in die Praxis umgesetzt, weil zu viele Menschen haben die Idee zu genehmigen, bevor sie umgesetzt werden können.
Wenn einige Mafioso in der Idee der negativen Eigenschaften finden, wie oft gerade getan, seine Macht zu zeigen, es würde sie töten und das Ende des Projekts gestellt. Und das bringt die up „Kultur kann nicht sein.“
Das große Problem der Innovation besteht in der Tatsache, dass große Ideen sehen oft wie die schlechten. Das ist, weil sie so neu sind, dass es schwer vorstellbar ist, wie sie verdienen.
Große Unternehmen konzentriert sich auf kreative, wie Amazon oder Google, kümmern sich um ihre Innovatoren. Larry Page finanziert auf jeden Fall eine gute Idee, die so schlecht aussieht, und entfernt den Grund für die es unmöglich ist, zu implementieren.
Diese Haltung kann genannt werden „Kultur sein kann.“
Einige Leute möchten die Welt der Technologie-Entwicklung in einem großen Unternehmen mit degenerativen drehen „Kultur kann nicht“, und die brillanten Ideen und Technologien dort zu vernachlässigen ist nichts neu.
kann nicht so ganz neue Ideen, aber es bedeutet nicht, dass man nichts lernen kann. Offensichtlich sind diese müssen ihre Einstellung zur Innovation verändern und eine angemessene Menge an Skepsis zu verlieren. Hier sind einige Beispiele von Geschichten, die dies beweisen.
Computer
Im Jahr 1837 wollte Charles Babbage, etwas zu bauen, dass er „Die Analytical Engine“ genannt - die ersten Allzweck-Computer der Welt. Wenn die Maschine Babbage genug Ressourcen geben, wäre es in der Lage sein, alles, was kann modernen Computer zu berechnen.
Die Berechnungen erfolgen würden langsamer, so dass der Computer würde einfach riesig (und sehr langsam wirklich sehr groß), aber er würde immer noch alle Berechnungen vorgenommen haben, die moderne verfügbar sind Computer.
Babbage schaffte es nicht, sein Projekt im Leben zu verwirklichen, weil im Jahr 1837 eine Maschine aus Holz zu bauen und laufen durch ein paar zu ehrgeizig Idee war.
Letztendlich sagte, Mathematiker und Astronom George Airy Beidelit das britische Finanzministerium, dass die Analytical Engine „nutzlos“ und Babbage Projekt gestoppt werden sollte. Kurz danach fror die Regierung das Projekt. Die Welt von der Idee bis 1941 vergessen hat, wurde sie von Skepsis und völlig vergessen getötet.
Nach 177 Jahren ist es leicht zu sehen, dass seine Vision war richtig, und die Computer sind nicht nutzlos. Wie für Babbage, das Wichtigste in seinem Leben, dass er die Idee früher 100 Jahre als die Welt bereit war, vorgeschlagen, es zu akzeptieren, aber die Tatsache, dass es eine gute Idee und die Bestimmung war es zu fördern.
Ein Beispiel für diese Wissenschaftler inspiriert noch viele Erfinder, während George Airy als eine Art von kurzsichtigen erinnerten, nicht in der Lage über die Nase zu sehen.
Telefon
Alexander Graham Bell, der Erfinder des Telefons, bot seine Erfindung und Patente für sein Unternehmen Western Union, ein führender Hersteller des Telegraphen zu verkaufen, für $ 100.000. Western Union sank wegen des Berichts seiner internen Ausschuss. Hier sind einige Auszüge aus diesem Bericht:
Der Zweck des Telefons ist Voice-over-Telegraphendrähte. Wir fanden, dass die Stimme recht schwach ist und vage, und wird schwächer mit den Drähten zwischen Sender und Empfänger zunehmender Länge. wir erwarten nicht, In technischen Hinsicht wird dieses Gerät immer in der Lage, eine klare und erkennbare Sprache in einer Entfernung von mehreren Meilen zu senden.
Sir Hubbard and Bell will eine ihrer „Telefongerät“ installieren, in jeder Stadt. Die Idee ist idiotisch. Warum ist jeder will plötzlich unpraktisch Geräte verwenden, statt eine klare Botschaft durch die Telegraphen Senden und lesbar und klare Worte in jeder Stadt in den USA zu bekommen?
Elektriker unseres Unternehmens haben bedeutende Verbesserungen in der Telegraphentechnik entwickelt, und wir sehen keinen Grund, warum eine Gruppe von Renegaten zu ihren extravagant und unpraktisch Ideen ist Spaß auf unsere Kosten zu haben, während sie unsere keine Ahnung über die wirklichen Probleme mit der Bereich.
Bizarre Prognosen von Hubbards Sound attraktiv, aber sie sind auf reine Fantasie basiert, und das völlige Fehlen von Verständnis der technischen und wirtschaftlichen Faktoren. Er ignoriert einfach die offensichtlichen Einschränkungen des Geräts, das von dem Spielzeug nicht viel anders ist.
Aus diesem Grund halten wir den Vorschlag des Verkaufs Hubbard Gerät für $ 100.000 unbegründet, weil das Telefon für uns absolut nutzlos ist. Wir empfehlen nicht, es zu kaufen.
Internet
Bis heute erkennen fast alles, was das Internet ist wichtig, aber solche Annahmen sind jünger. Im Jahre 1995 schrieb Astronom Clifford Stoll einen Artikel für Newsweek dem Titel „Warum wird das Internet nicht Nirvana sein.“
Dieser Artikel enthält diese Analyse:
Es kiberbiznes. Wir versprechen, Online-Verzeichnissen speichern - Wählen Sie und drücken Sie die besten Angebote zu bekommen. Wir reservieren Tickets über das Netzwerk, Büchertische im Restaurant, geben Sie auch in Kaufverträge. Shops überflüssig.
So tat, warum mein kleines Einkaufszentrum mehr Umsatz in der zweiten Hälfte des Tages bringt als der gesamten Umsatz der E-Commerce im letzten Monat? Auch wenn es zuverlässige Möglichkeiten, waren Geld über das Internet zu senden (was nicht existiert), ist das Netzwerk nicht ein sehr wichtiger Bestandteil des Kapitalismus - Anbieter.
Es klingt lächerlich, aber damals war ziemlich ernst und glaubwürdig.
Also, was Fehler wurde durch all diese gemacht, ohne Zweifel, die intelligent Leute? Sie konzentrierten sich auf das, was Sie neue Technologie tun, als das, was es tun kann und was in der Zukunft zu tun.
Nach jemand in erster Linie beats „Kultur kann nicht“? Gerade für die Hasser und Skeptiker. Menschen, die auf der negativen Seite der Ideen konzentrieren würde sich nie zu ändern wagen, weil sie zu viel Angst, sind dumm zu erscheinen.
Auch sie werden neidisch sein, von den großen Erneuerern zu lernen. Sie sind zu stur den brillanten jungen Ingenieur zu bemerken, die die Welt verändern kann. Sie werden zu zynisch sein, jemanden zu inspirieren, etwas Großes zu schaffen. Und sie werden diejenigen, die machen Spaß der Geschichte sein.
Hassen Sie nicht, erstellen