Da unser Erfolg hängt von dem Alter: der Meinung des Gelehrten
Motivation / / December 19, 2019
Charles Darwin 29 Jahre alt war, als er die Theorie der natürlichen Selektion geschaffen, veröffentlichte Einstein seine wichtigsten Werke in 26 und Mozart schrieb seine erste Sinfonie im Alter von 8. Sind die meisten bedeutenden Durchbruch kommen in jungen Jahren - der Journalist versucht, die New York Times zu erfahren.
Benedict Carey (Benedict Carey)
Amerikanische Wissenschaftsjournalist, Bestseller-Autor des Buches „Wie lernen wir.“
Forscher die Leistungen der berühmt Leute haben studiert lange bemerkt, dass die bedeutendsten Fortschritte in vielen Bereichen in seinen jüngeren Jahren. Die Analyse des Lebens und die Karriere vieler Wissenschaftler, die vor kurzem veröffentlicht in der Zeitschrift Wissenschaft, stellte fest, dass es nichts mit dem Alter zu tun hatQuantifizieren der Entwicklung der einzelnen wissenschaftlichen Auswirkungen. Es stellt sich heraus, Faktoren der Fall zusammen wie die Art, Ausdauer und Glück. Und es ist typisch für die verschiedenen Tätigkeitsfelder - von Musik und Film für die Wissenschaft.
Albert-László Barabási (Albert-Laszlo Barabasi), ein bekannter Physiker an der Northeastern University in BostonDie Hauptsache - nicht aufgeben. Wenn Sie mieten, Sie verlieren die Fähigkeit, kreativ Herangehensweise an das Problem.
Zunächst hielten die Forscher nur die Physiker. Sie durchwühlten die Literatur der modernen Ausgaben bis 1893, ausgewählt 2856 der Physiker, der seit 20 Jahren gearbeitet oder länger, und in mindestens einem Job alle fünf Jahre veröffentlicht. Es wird oft Arbeiten für die einflussreichsten angenommen zitiert und analysiert, wie viele von ihnen in seiner Karriere Wissenschaftler hatte.
Tatsächlich sind bedeutende Entdeckungen oft in seiner Jugend gemacht. Aber es stellte sich heraus, dass nur mit dem Alter in keiner Weise verbunden. Die Sache ist Produktivität: Junge Wissenschaftler mehr Experimente durchführen und dies erhöht die Wahrscheinlichkeit, etwas wirklich Wichtiges zu entdecken. Das heißt, wenn Sie mit der gleichen Produktivität arbeiten zu können, um einen Durchbruch in den 25 und 50 Jahren macht.
Es ist nicht zu abschreiben und Glück notwendig. Es ist sehr wichtig, das richtige Projekt zur richtigen Zeit zu arbeiten, sie zu wählen. Doch ob es so eine gute Wahl eines anerkannten Beitrag zur Wissenschaft - es hängt mehr von einer Komponente, die Wissenschaftler namens Q.
Q umfasst so unterschiedliche Faktoren wie die Ebene der Intelligenz, Energie, Motivation, Offenheit für neue Ideen und die Fähigkeit, mit anderen zu arbeiten.
Einfach gesagt, es ist die Fähigkeit, das Beste aus, was zur Arbeit zu kommen: die Relevanz in Routineexperiment sehen und in der Lage sein, seine Ideen auszudrücken.
„Faktor Q - ein sehr interessantes Phänomen, weil theoretisch, enthält es die Möglichkeit, dass die Menschen in sich selbst nicht Bekanntmachung oder zu schätzen wissen - sagt Hembrik Zach (Zach Hambrick), Professor für Psychologie an der Universität Michigan. - Zum Beispiel die Fähigkeit, ihre Gedanken zu artikulieren. Nehmen Sie mindestens eine Wissenschaft, als eine mathematische Psychologie. Sie können eine interessante Studie, veröffentlichen, aber wenn es geschrieben ist, schwierig und verwirrend (dies ist oft der Fall ist), dann sind Sie wahrscheinlich nicht zu werden wissenschaftliche Anerkennung erreichen. Niemand versteht einfach nicht, was Sie schreiben. "
Es ist überraschend, dass die Q, nach Ansicht der Forscher, nicht mit der Zeit ändern. Entgegen der landläufigen Meinung, nicht die Erfahrung, die Fähigkeit, nicht erhöhen, etwas Neues und wichtig in der aktuellen Arbeit zu finden. „Es ist erstaunlich, - sagt Barabási. - Wir fanden, dass alle drei Faktoren - die Q, Produktivität und Erfolg - hängen nicht von ihnen ".
Zusammenfassung dieser Ergebnisse schlossen die Forscher, dass die erfolgreiche Entdeckungen, während eine Kombination von drei Faktoren gemacht werden: die spezifischen Qualitäten des Wissenschaftlers, Q, und viel Glück. Und Alter ist nicht so wichtig.
Status - vielleicht mit dem Alter ist nur ein Faktor für den Erfolg beeinflussen kann variieren. Wenn ein Wissenschaftler einen Ruf aufgebaut hat, ist es nicht so schlimm, Risiken zu übernehmen.
Biologe Jean Baptiste Lamarck, zum Beispiel, war 57 Jahre alt, als er seine Arbeit über die Evolution veröffentlicht, und das bedeutendste Werk „Philosophie of Zoology“ veröffentlichte er nur 66 Jahre alt. Dieses Beispiel erinnert uns daran, dass es nicht das Alter und soziale Faktoren. Normalerweise Wissenschaftler veröffentlichen neue umstrittene Theorie, wenn sie älter werden und haben einen großen Schatz an Wissen und Reputation.