Affinity Foto: Photoshop nächster Killer
Makradar Technologie / / December 19, 2019
"Photoshop" - 25. Ernsthafter Begriff, bei dem nicht nur erweitert die Funktionalität, sondern bestimmte Traditionen gebildet. Eine Tradition für die Software ist nicht immer gut. Oft sind sie Mängel, die aus der Wurzel wert eine lange Zeit, um root sein würde - und sind daran gewöhnt, auch die Entwickler selbst. Es hat sich weitgehend auf ein entworfen, um ein fruchtbarer Boden für die Schaffung alternativer Anwendungen werden „wie Photoshop, besser nur.“ Affinity Foto - eines dieser Produkte.
Gesamteindruck
Affinity Gesellschaft ist recht gut in der Design-Umgebung bekannt: sein Hybrid-Vektor- und Bitmap-Zeichenwerkzeug in Designern einige Aspekte noch mehr abrupt „Pikselmatora“, obwohl es eher ein analoges Vektor-Editoren und Adobe Illustrator ist CorelDRAW. Und hier ist eine direkte Entsprechung von „Photoshop“ ist nur Photo.
An diesem Punkt Photo in einem freien Beta. Viel ist noch nicht funktioniert, aber eine Vorstellung von den Möglichkeiten der Anwendungen bereits möglich zu machen. In der Regel wird es vollständigere Alternative zu „Photoshop“ sein als die gleiche Pixelmator: Arbeit mit CMYK- und Lab-Farbe, voller Unterstützung von professionellem Stift Tablette, ein Farbmanagementsystem, eine „Momentaufnahme“, die Unterstützung für 64-Bit-Filter für Photoshop, RAW-Datei-Unterstützung erstellen, viel mehr erweiterte Auswahl-Konfigurationstool (nützlich zur Maskierung von Haaren und Wolle), mehrere Algorithmen für die Bildkonvertierung Skalierung, automatische Export-Agent-Schichten in drei Auflösungen - das ist nur die Spitze des Eisbergs, aber es ist klar, dass Affinity Spielzeug hat beschlossen, es nicht zu tun. :)
Viele Besonderheiten: Vor-und Nachteile
Natürlich Foto zu „Photoshop“ ist immer noch sehr weit entfernt, aber eine Menge Dinge in diesem Programm wurde nur durch die obige Prinzip bezeichnet prüft: in Photoshop, nur besser. Welche dieser Merkmale identifiziert werden können:
- Zusätzlich zu einem universellen Satz von Werkzeugen, die in vielerlei Hinsicht sehr ähnlich fotoshopovskim, Foto mit zusätzlichen Mitteln für die Verarbeitung ausgestattet ist RAW-Bilder, Stilisierung Makro-Aufnahmen, die Verwendung der Wirkung der Fließfähigkeit und schnelle Herstellung von Bildern für Bildschirme mit unterschiedlichen Dichten Pixel. Ähnliche Werkzeuge, natürlich gibt es in „Photoshop“ - aber sie sind Photo kompetent organisiert: in Form von fünf Modi das Arbeitsprogramm auf, zwischen denen es in Zukunft möglich, die fünf Tasten an der oberen linken Ecke des Fensters Schalter wird von der Verwendung Editor. Jede Foto-Modus zeigt die entsprechende Schnittstelle mit den Werkzeugen, die nur im Moment benötigt werden.
- Es ist interessant, zu Foto gelöst und die Arbeit mit Masken. Im Gegensatz zu Photoshop, wo die Maske ist die einzige Attribut zugeordnet Ebenenmaske hier - „Masken alles, was unter mir“ getrennten Schichten, arbeitet nach dem Prinzip der Zur Bindung an eine bestimmte Maskenschicht, ist es notwendig, eine untergeordnete Ebene zu machen - und dann wird die Maske nur die übergeordnete Ebene beeinflussen.
- Einfachere Arbeit mit Ebeneneffekten: nicht durch ein modales Fenster, um den Rest der Schnittstelle zu blockieren, und eine einzige Palette. Zusätzlich zu dem üblichen Effekttyp Schatten, Glühen, Fasen und anderes Foto steuert weitere - Waschungen von Gaussian (diese fotoshopery tearfully Adobe fragt Jahr bereits).
- Einstellungsebene haben in dem „Photoshop“ lang gewesen, aber die Entwickler Foto hinzugefügt, um die Möglichkeit, Einstellungen von Schichten dieser Art in Form von Presets zu speichern, die leicht in der Zukunft genutzt werden können. So viel klarer und einfacher.
- Kühle implementiert Navigationsaktion Geschichten. Auf der einen Seite ist es die gleiche Liste wie in „Photoshop“, aber nur ein Schieberegler, mit dem Sie schnell blättert durch die Ereignisse in einer oder anderen Richtung, viel leichte Arbeit mit der Geschichte ermöglicht. Darüber hinaus - es ist sehr cool - Foto können Sie speichern die ganze Geschichte in der Datei! Dies bedeutet, dass Sie oder jemand anderes, das Dokument öffnen, in der Lage zu arbeiten daran fortzusetzen, als ob er es nicht in der Nähe hat! Adobe nicht glaube, bis jetzt davon. :(
- Affinity behandeln perfekt mit dem Management von Farbpaletten, während Photoshop-Anwender noch gezwungen worden, mit einem Satz von Farbmustern (Muster) zu arbeiten, Foto können Sie verschiedene erstellen Sets, Tethering sie auf das aktuelle Dokument, Anwendung oder das gesamte System. Darüber hinaus kann die ausgewählte Palette auf ein bestimmtes Standard-Farbmodell (RGB, CMYK, Lab, Graustufen) zugewiesen werden.
- Wenn Sie versuchen, die aktuelle Ebene jede inkonsistent Betrieb (zum Beispiel eine Gaußsche Unschärfe anzuwenden auf für Vektorobjekt, ob es notwendig ist, zu konvertieren) Photoshop-Ebene gefragt, ständig die notwendigen auszuführen Operationen. In diesem Foto Reizstoff durch die Einführung des sogenannten Assistenten beseitigt: in diesem Fenster die Standardaktion für einen bestimmten Fall festgelegt. Also, wenn Sie plötzlich auf demselben Vektor Objekt Spaziergang Radiergummi, wird kein Programm nichts fragen - und sofort eine Maske auf ein Objekt verhängen, für die Sie und ziehen Sie die gewünschten Bereiche zu verbergen Bild. Wenn Sie statt einer Maskenschicht in einem Raster-Konvertierung bevorzugen - geben Sie es nur im Assistenten-Fenster.
- Sehr Grafik (im Stil von Adobe Illustrator) Gradientenregelung direkt auf Vektorobjekte. Besonders zu einem elliptischen Gradienten gezogen, für die Einstellungen Photo zeigt zwei Skalen entlang beiden Achsen der Ellipse - Arbeiten mit dem Tuning-Indikator ist der Gradient leicht zu drehen, verschieben, vergrößern, verkleinern und stellen Sie die Position der Glätte und Farbe Übergänge. In dem „Photoshop“, ach, nicht über solche Möglichkeiten bis jetzt, obwohl der „Illustrator“ in dieser Hinsicht für eine lange Zeit nach vorne bewegte.
- Hervorragende Haftung wird Einstellung (Schnappen) realisiert - nicht über das Hauptmenü des Programms, sondern durch Pop-up-Panel mit einem Bündel von Kontrollkästchen und eine Liste von Presets, die Sie Ihre Arbeit füllen können als Vorlagen.
- Das Foto ist wesentlich vielfältiger Satz von „smart“ Zahlen als in dem „Photoshop“: Neben Viereck mit einstellbaren Winkeln, hier weitere 18 verschiedene Arten von Primitiven Marker charakteristischen Eigenschaften, wie die Anzahl der Zähne oder Rundungsradius einstellen Winkel.
Nun zu den Nachteilen. Es macht kaum Sinn Liste, einige Tools aus dem Photoshop ist nicht in Photo. Wie ich bereits schrieb, kann das Programm noch kein vollwertiger Ersatz für Adobe-Produkte, auch wegen des Altersunterschieds. Aber diese Erwartungen nicht erfüllt werden, sollten sagen:
- Im Gegensatz zu „Photoshop“, die plattformübergreifende Software-Modulen aufgebaut auf noch viele Mechanismen sind (Offensichtlich langsame Lösung, die die Lebensdauer des Entwicklers vereinfacht, nicht der Benutzer), Foto speziell für OS konzipiert X. Doch aus irgendeinem Grund, Visualisierungsprogramm läuft deutlich langsamer als adobovskom Schwergewichtler. Das Bild wird in quadratische Blöcke unterteilt, wenn es keine Filter oder Gradienten anzuwenden. Vielleicht sollte es auf die Beta-Version zurückgeführt werden, aber da die Arbeit mit Bildern - die Hauptaufgabe der Anwendung könnte es schärfen um Glanz in erster Linie, um nicht diejenigen, die ernsthaft erwägen Umschalten von „Photoshop“ als akzeptabel zu blamieren Ersatz.
- Äußerst ungünstig mit den Führungen zur Arbeit umgesetzt. Wenn der „Photoshop“ einen Leitfaden erstellen zieht nur die eine der Leitungen (und in der neuesten Version hat sogar einen Generator Netze), müssen Sie in den Foto-Manager Fensterführungen öffnen - und nur Zahlen () manuell durch die Eingabe, jede Zeile zu erstellen! getrennt.
- Auch unüberlegte mit Text arbeiten. Die Text-Tools Foto banal unbequem, viele wichtige Parameter zu „Photoshop“ gewöhnt sind, ist es einfach nicht. Darüber hinaus sind die erweiterten Einstellungen der Typographie (zB Installation von alternativen Zeichen oder Ligaturen Breite) aus irgendeinem Grunde machte in einen separaten sperrigen Kasten. Auch fehlt völlig Unterstützung für Zeichenformate und Absatzanordnungsmöglichkeiten von Text entlang der Kurve. Gesondert ratlos, welche Layouts die Schriftgröße festgelegt in Millimetern statt in Punkten zu drucken. Kurz gesagt, die Arbeit mit dem Text - ist ein weiterer Schwachpunkt Foto.
- Ein weiteres Programm ist absolut keine Mittel der Automatisierung. Photoshop ist in dieser Hinsicht sehr gut (obwohl es für ihn eine schwere pretezii ist): Aktionen, Skripten, die Stapelverarbeitung von Dateien und sogar ihre programmierbare Palette - sehr wichtige Werkzeuge für die modernen Designer, die ein wenig mehr ist und zu verstehen, Programmierung (sehr wichtig Geschicklichkeit). Es ist schade, dass so weit Foto-Tool für Handarbeit nur scheint.
- Auf den ersten, zweiten und sogar dritten Blick mag es scheinen, dass man nicht arbeiten in einem Foto mit Mustern (Muster). Doch diese Möglichkeit ist - aber aus irgendeinem Grunde der entsprechende Befehl ist Teil einer Reihe von Verlaufstypen. Glücklicherweise kann diese Art der Füllung auch als Probe in eines der Farbpaletten, oder eine Reihe von Arten für Schichten gespeichert werden.
- Ein weiteres wichtiges Instrument für den Designer, die vor allem in der aktuellen Version von „Photoshop“ vorgeschoben wird - ein Smart Objects. Jetzt lassen sie dich jede grafische Layout in Module aufgeteilt, von denen jede eine separate Datei mit seinen eigenen Einstellungen Schichten anzuzeigen, und andere Angelegenheiten. Ach, in dem Foto Smart Objects sind völlig fehlt - nur primitive Funktion externe Dateien zu platzieren ohne zusätzliche Optionen.
Urteil
Beide Listen können fortgesetzt werden, aber das Gesamtbild ist schon so klar. Es ist offensichtlich, dass die Entwickler Affinity Interesse an Ihrem Produkt mögen und Benutzern „Photoshop“, die die ähnlichste Arbeit neu zu erstellen versucht, Medien auf die allgemeine Struktur der Programmschnittstelle und „fotoshopovskih“ Shortcut-Tasten nach oben - gleichzeitig viel erfolgreicher Implementierung Freunde anbieten Instrumente. Und der Preis von $ 50, müssen Sie zahlen für das Foto nur einmal, nur fünf Monate des günstigstenen Abonnements für Photoshop - für viele ist es auch ein wichtiger Faktor.
Aber das Wichtigste - zu deutlich den Umfang der Aufgaben zu definieren, die mit Photo anvertraut werden können. Wenn das Programm ausschließlich als Instrument gesehen wird, mit Fotos und Farbe für die Arbeit - ich würde stark Ich riet die Aufmerksamkeit auf dieses Projekt zu zahlen und seiner Entwicklung verfolgen, da bis zur endgültigen Version noch viel hinzugefügt werden und ändern. Aber als Werkzeug für Grafik-Design, Web-Design, Entwicklung, Programmierschnittstelle und andere Anwendungen von ähnlicher Natur Photo praktisch unbrauchbar. Allerdings kann ich nicht behaupten, dass die Entwickler diese Funktionalität geplant - es ist, im Fall, wenn jemand plötzlich von ihr zu träumen. :)
Abonnieren Sie die Beta-Version von Affinity Foto
Wer braucht eine Alternative zu „Photoshop“?
Photoshop - das Werkzeug für Profis. Es bietet eine Menge von Werkzeugen, aber nicht alle von uns brauchen sie. Wahrscheinlich hat jeder im Hause hat einen Hammer, aber nicht alle Bohrer oder einen Lötkolben. Normale Benutzer nützliche Programme, die einfach und intuitiv sind - und richtig funktioniert in Photoshop, es dauert eine lange Zeit zu lernen. Nicht umsonst sind jetzt im App Store haben viele Anwendungen mit einer oder zwei Funktionen, und jeder Benutzer wählt für mich nur die notwendigen. Darüber hinaus ist Photoshop jetzt auf bezahltes Abonnement, und das Programm ist einfacher, kaufen nur einmal - und Sie können sicher zu Hause sind.
Elena Kalinina
Pixelmator und Foto - Killer "Photoshop"?
Ich weiß nicht wie der Begriff „Killer“, und sind nicht die Killer-Applikation Photoshop. Dies ist eine großartige Möglichkeit für ein „Semi-Profis“, für die ein einfacher Editor nicht genügend funktionsfähig ist, und Photoshop, im Gegenteil, ist überflüssig. Ich zum Beispiel, „Photoshop“ durch Kraft genossen, aber dann Pixelmator entdeckt und Grafiken für mich waren glücklich. Ich denke, dass ein direkter Vergleich von Photoshop und semi-professionellen grafischen Editoren ist nicht ganz richtig: es immer noch unterschiedliche Gewichtsklassen ist.
Artem Kozoriz