Warum nicht Sie diesen Artikel bis zum Ende gelesen haben und nicht zu Ende, die andere

Laut Statistik 38% der neu eröffnete Web-Seiten sofort geschlossen. SEOs und Webmaster sind Stolpern über sich selbst Absprungrate zu senken. Aber selbst wenn die Seite nicht sofort geschlossen, und fuhr fort zu „lesen“ - 5 von 100 Menschen nie als der Titel und blättert unter Lida mehr gelesen hatten.

Warum? Ach, Sie nicht wissen, die Antwort, weil dieser Artikel nicht zu Ende gelesen wird.

Leute, die tatsächlich gelesen über das Internet (und nicht Lüfter) Einheit. Die meisten Überwachungs Schlicker in den Absätzen, ein paar Sätze schnappend und eilen, um einen Kommentar zu schreiben ( „Ich bin fertig! I „lesen“ -Artikel, sondern haben ihren eigenen, nicht wahr, Geist! „).

Auf die Frage, was los war, habe ich versucht, zu antworten Josh Schwartz (Josh Schwartz), ein Spezialist Marktforschungsunternehmen Chartbeat. Slate - als Basis für Forschung Artikel wurden von einem der populärsten und einflussreichsten Online-Publikationen entnommen. Chartbeat in dieser ein einzigartiges Werkzeug respektieren, wie es Ihnen den Überblick über Informationen und das Verhalten von Benutzern in Echtzeit halten kann (es fängt alles, was im Browser ausgeführt wird).

Somit ist der „Standard“ Web-Artikel - ist es in der Regel 2000 Pixel in der Höhe. Unter Bezugnahme auf ein Diagramm von Schwartz zusammengestellt.

(Outset das erlaubt nur für den Benutzer einige Zeit in die Seite zu brechen.)

Jede Spalte des Graphen - die Zahl der Leser, zu einem bestimmten Artikel der Tiefe zu erhalten. Die X-Achse ist wie folgt: 0% - Dies ist der „Spitze“ Artikel (Titel und Blei); 100% - dies ist ein Bereich, in dem die Kommentare beginnen.

Chartbeats Daten zeigen, dass die Mehrheit der Leser blättern Slate Artikel über die Marke von 50%, auf Tausendstel Pixel, dh auf. Es ist ein bisschen. Zur Verdeutlichung: die mittlere Höhe des Browserfensters 700 Pixel, in einer Tiefe von Scrollen, der Boden des Browsers wird etwa um 1700 Pixel betragen. Zum Beispiel in dieser Artikel durchschnittliche Benutzer auf 2 Punkte zu lesen, ohne zu wissen, warum nicht sofort klar, was die Person wirklich ertrinken.

Oder nehmen Sie eine „native“ Beispiel. Die meisten Menschen „lesen“ Artikel über Layfhakere über Secrets Produktivität Alan TuringEigentlich wußte nicht, bis zum Ende, die die brillanten Wissenschaftlern in der Arbeit geholfen - 1700-Pixel etwa der letzte Absatz der ersten Tarifstelle ist. (Die Kapazität der englischen und russischen Sprache für die der Einfachheit halber vernachlässigen wir.)

Es sei hier darauf hingewiesen, dass für Seiten, die Fotos und Video-Inhalte, in der Regel gekennzeichnet durch hohe Tiefe Sicht enthält - sie blättern.

Rund um die gleichen Daten bekam Josh bei der Analyse von anderen Ressourcen.

Scrolling Tiefe - 60% (höher als der Slate), aber der Anteil der nicht skrollyaschih so viel wie 10%.

Aber es ist nicht so schlimm. Das Schrecklichste - Gipfel in der Region 0. Die grafische Darstellung Schwartz zeigt, dass etwa 5% der Menschen, die geöffneten Seiten Slate nie nach unten scrollen. Was sie dann tun tun sie? Warum eine bestimmte Seite öffnen? Wirklich einfach den Link (dank sharinga Tasten angeordnet sind, in der Regel direkt unter dem Titel) zu teilen?

Um dies zu verstehen, analysiert Schwartz Seiten Verhältnis sharinga Slate scrollen.

Eine Studie über die gleichen Indikatoren für andere Ressourcen, die Monitore Chartbeats:

Die Diagramme zeigen deutlich, dass Tiefe Scrollen nur geringe Auswirkungen auf sharinga Indikatoren hat. Und Slate Gegenstände und Materialien von anderen Websites können eine riesige Menge an Tweets sammeln und haben immer noch eine sehr bescheidene Tiefe Leseleistung. Im Gegensatz dazu Gegenstände, die sorgfältig von den ersten bis zum letzten Brief gelesen sind, die nicht unbedingt mit Ihren Freunden teilen. Mit anderen Worten, die meisten Menschen laykayut und umbuchen den Artikel, nur den Titel zu lesen und die ersten paar Absätze.

Darüber hinaus Analyse der Heatmap zeigt, dass die Seite durch Scrollen nach unten, fallen die Menschen nur selten unter dem Titel und Absatz. Nur sehr hochwertige Inhalte machen den Leser weiter zu blättern.

Wie Sie sehen können, Slate mit diesem Indikator sind alle gut.

Fazit: Diese Studie zeigt, dass der Internet-Nutzer schwierig ist, zu lange auf etwas zu konzentrieren. Die meisten haben nicht einmal beendet den Artikel bis zur Mitte zu lesen. Und das ist verständlich.

Die Menschen sind mit Informationen täglich übersättigten wir durch eine „Tonne“ von Text-, Audio- und Video-Inhalte weitergegeben. Als Ergebnis die Gewohnheit in der Mitte, rewind schließen zu können, auszuschalten, sobald die Bedeutung zu erfassen (oder scheint zu greifen ...).

Überlegen Sie, ob auch die Links zu betrauen, die ständig deinen Freunden auf Facebook, VK, Twitter? Haben sie lesen Sie selbst, was Sie empfehlen?

Allerdings ist es nicht so wichtig, schließlich, werden Sie kaum auf diesen letzten Punkt zu lesen.