Max Lackmus, „B-2“, „Service wie der Apple Musik, erscheint überall dort, wo Ordnung“

Die meisten strimingovyh oft von Dienstleistungen, die wir mit dem Benutzer sprechen. Und sie denken, die Musiker selbst? Was Einkommen erhalten sie von den Lizenzgebühren? „MakRadar“ kontaktiert den Bass-Gitarrist der Gruppe „B-2“ Lackmus-Max und bat ihn, einige Fragen zu beantworten.

- Was denken Sie über den neuen Service Apple Music? ob es das derzeitige System der Verteilung von Musik ersetzen?

- Ersetzen Sie es schwer zu nennen. In unserem Land hat es seine eigenen, von anderen Ländern, Verkauf und Vertrieb von Musik entwickelt. Verkaufen Sie an einem Ort, und die Ausbreitung in einem anderen Beispiel der sozialen Netzwerke. So will ich nicht einmal etwas prognostizieren. Mal sehen, wie es sich manifestieren wird. Wie man Musiker und Entertainer reagieren.

- Apple Music wird Geld an die Musiker übertragen. Ist das so schlimm?

- Es spielt keine Rolle, in einem Land, in dem die rechtlichen Rahmenbedingungen nicht angepasst wird. Kein Abzug wird kein Urheberrecht nicht auf Landesebene unterstützt. Formal alle da, aber sehr eng an bestimmte Personen gebunden. Deshalb haben wir nie auf Lizenzgebühren als Einkommen gezählt. Nun, bei einem Gespräch mit Ihnen, ich selbst schwer neu zu formieren und das überhaupt keinen Grund zu entscheiden, um ehrlich zu sein, ist es wahr, dass die Module earn Scrobbeln Ester zu zählen. In unserem Land, aber wir sind nicht ein Musical, sondern die politische Ebene nicht lösen, all diese Probleme, wir die Abzüge gibt es keinen Punkt im Gespräch.

- Sie erwähnten Scrobbeln. Und welche Rolle spielt er?

- Es ist nur ein transparentes System der Musikerkennung in der öffentlichen Äther. Alle haben lange mit einer Genauigkeit von einer Probe bekannt sein, und wie viel Geld auch für die Künstler zu verdanken. Aber jemand ist unrentabel. Ratet mal, wer.

- Aber Apple ist nicht Russland, und wird das Geld für jeden hören einen Song übertragen. Stimmen Sie mit einem solchen Zahlungssystem?

- Jetzt ist es sehr schwierig, vorherzusagen, ob diese Einnahmen Musiker bringen wird. Vielleicht für junge Musiker, oder umgekehrt, für diejenigen, die nichts überhaupt brauchen, wäre es hilfreich sein. Aber wir machen ein Konzert. Dies ist eine offensichtliche Sache. Sitzen und warten für eine Art von Lizenz, die die Musiker ernähren würde - es absurd ist. Aber in jedem Fall unterstützen wir interessante Dienstleistungen.

- In Russland, das Apple-Musik im Wert von monatlich 169 Rubel. Das ist eine Menge oder ein wenig für uns?

- Meine Mutter Rente beträgt 5.000 Rubel. Es ist unwahrscheinlich, kein Geld zu zahlen, auch wenn sie Musik liebt. Aber ich habe eine andere wirft Fragen auf. Warum der Benutzer einen festen Zahlungsbetrag und die Bezahlung der Musiker für Lieder zu hören würde? Und wenn der Benutzer „genug gehört“ 169.000 Rubel? Apple Music ist für zivilisierte Nationen, in denen Gesetze, und Sie können immer vor Gericht gehen, wenn das Urheberrecht verletzt.

- Ein "B-2", kam aus den Beiträgen zum Beispiel Spotify?

- Zuverlässigkeit der Informationen nicht besitzen. Ich habe gehört, dass es reißt. Meine Mitmusiker hat mir gesagt, dass es einige Tropfmittel ist. Aber ich glaube, ich habe dir gesagt, ausführlich über die Situation im Land, warum Musik ist kostenlos und es ist mehr rentabel für Musiker. Bitte beachten Sie, dass Dienste wie Apple Musik, Spotify, dort, wo es um im juristischen Bereich ist. Ich glaube, dass in naher Zukunft in unserem Land wird, um in alles genommen werden, die dem Verkauf, den Vertrieb von Musik, Urheberrecht und verwandten Dinge zu tun hat.