Linux: 5 Mythen von Windows-Benutzer

© Foto

Letzter Beitrag auf Warum wählen Ubuntu Als Betriebssystem hat starke Reaktionen als Leser Gemeinschaft LH verursacht, dass heute habe ich an den fünf häufigsten Mythen bleiben wollen, zum Ausdruck gebracht - einschließlich - und im Laufe der Diskussion. Mindestens 5 Mythen verfolgen ständig andere Nutzer, die häufiger in unserem Teil der OS. Es ist Zeit, über sie zu sprechen.

Mythos Nummer 1: „Linux - ist ein System für Server, nicht für Menschen“

Vielleicht sind viele von Ihnen nicht glauben, aber Sie verwenden, so dass Sie „Linux“ jeden Tag ungeliebt. Viele Geldautomaten und Zahlungsterminals, die geben und nehmen Bargeld von Ihrer Karten; Domestic Medienzentren, Karaoke und Wiedergabe von Videoinhalten, Besehet, die Ihre Lieblingsfilme; Smartphones androide „An Bord“, die neuen Nokia Smartphones und Netbooks auf Basis von MeeGo OS - diese alle sind Beispiele dafür, wie Linux leise „rutschte“ in Ihrem Leben. Was wird? :) immer noch um einen Platz für dieses Betriebssystem auf dem Server oder einfach nur einen besseren Blick zu finden?

Mythos Nummer 2: „Auch wenn nicht nur für Server, sie ein paar Freaks genossen“

Typischerweise werden ähnlich wie „Argumente“ Meme von „roten Augen gentushnika“ Bart und einen Pullover, und viele andere in diesem Stadium verwendet Aussagen aus den 90-er Jahren des XX Jahrhunderts kommen, wenn der Aufbau und die „Versammlung“ der Treiber und das Betriebssystem selbst wirklich eine Frage von ein wenig war „gedreht“ Enthusiasten. Es dauerte 15 Jahre - und nicht verändert nur die Welt um uns herum, sondern auch das Betriebssystem. Wenn die älteren und mittleren Alters kann leicht in wenigen Stunden erfahren, und die Arbeit mit der gleichen von Ubuntu, warum Sie als junger und offen neue Erkenntnisse und Erfahrungen, weiterhin zu behaupten, dass die Wahl von jemand anderem eine „Menge Freaks“ ist eher als Menschen, die außerhalb des definierten man denke nur Einschränkungen? Und dann: Überprüfen Sie die Definition des Auslegers selbst und sehen, wem es nun möglich ist, anzuwenden.

Mythos Nummer 3: „Die Linux-Software ist sehr schlechte Wahl“

Die üblichen Argumente zu diesem Zeitpunkt in der Debatte über die Wahl des OS - „aber etwas 1C, Lightroom und AutoCAD“. In diesem Fall 8 der 10 Benutzer, dass Sie jedes Betriebssystem zu versuchen bieten - sei es Windows, MacOS, Ubuntu oder Linux-Distributionen - nie findet es nicht notwendig, in den Buchhaltung Einträgen zu füllen Renderings oder technische Konstruktionszeichnungen in ihrem täglichen zu tun Leben.

Sie können eine einfache Pistole zur Selbstverteidigung kaufen, und es ist möglich, eine teure Option für Spezialkräfte kaufen in der Hoffnung, dass „irgendwann“ haben Sie schießen in der Nacht im regen mit einem Laservisier auf dem Laufband Ziel. Die gleiche Sache - mit der Software-Auswahl. Wenn Sie die spezifischen Herausforderungen müssen - dann müssen Sie wählen und Software und Konfiguration unter ihm. Weder professionelle Architekten funktionieren nicht auf einem einfachen „yuzersky“ Laptop. Weder professionelle Designer funktioniert nicht auf „neprokachannom“ Mac oder PC. Für diese Zwecke wird gekauft und „Hardware“ und die gewünschten OS + Software spezialisiert. Für die meisten Menschen ist dies einfach nicht Anpassung erforderlich: Sie werden nicht im normalen Leben tun und macht 3D-Modellierung (und wenn Sie das tun, dann ist diese Verstärkung und einen separaten Computer und spezielle Software "Stuffing").

Die Entscheidung für das offene Betriebssystem bedeutet nicht, dass die Wahl beschränkt ist. Auf meinem Laptop perfekt Kunden leben für IM, eine ausgezeichnete Editor für RAW-Bilder, ein Office-Paket, Programm zur Bearbeitung und Katalogisierung von Musik und Multimedia-Center-Shell + lässig und RPG-Spiele. Ich glaube nicht, dass es „schlechte Wahl“ bezeichnet werden. Diese Wahl ist die andere, aber nicht „mager“.

Mythos Nummer 4: „Und mit Linux kompatiblen Satz von“ Eisen "

Vor sechs Monaten konnte das Gleiche gesagt werden, über Windows 7; aber wir wollen nicht reiben Salz in die Wunden der Fans von Bill Gates :) Es genügt Geistesprodukt es um die Tatsache zu erwähnen, dass die Mehrheit der inländischen Häusern Benutzer sind immer noch „lebende“ altes „Eisen“ (auf dem Drucker und das Ende des 90-Scanners - der Beginn der „Null“ und zu gewöhnlichen noname-Gadgets und billigen chinesischen Peripherie). Also: es ist in den Linux-Distributionen, auch die neuesten Versionen von „Versammlung“ aus irgendeinem Grunde, diese Geräte sind „lebendig“ und Arbeit; während unter den neuesten Versionen von Windows manchmal müssen „Tanzen mit einem Tamburin“, um sie zu aktivieren. Ist das Problem der Unvereinbarkeit eines bestimmten einzelnen Hardwareproblem der gesamten User-Community als Ganzes? Kaum. Gibt es eine Garantie, dass die Wahl MacOS oder Windows, werden Ihnen nicht das gleiche Problem unvollständiger begegnen oder Mangel an Fahrern (Sie erinnern sich das gleiche USB-Modem für drahtloses Internet)? Es gibt keine Garantien. Also diesen Mythos - nicht mehr als eine Erklärung von Einzelfällen.

Mythos Nummer 5: „Ein normales Spiel unter Linux im Allgemeinen gibt es keine“

Sie wissen, immer noch in der Stimmung manchmal perfekt „um die Linux“ analog Quake Team Arena Ich spiele - Offene Arena. Aber selbst wenn Sie nicht wollen, repozitarnyh Spiele, schauen Sie sich Humble Indie Bundle (Ein Hit Machinarium ist es wert) und natürlich - auf Dampf (Für die Nutzung dieses Clients müssen installieren und auszuführen unter Wine / Crossover). Das neueste Projekt im Allgemeinen, meiner Meinung nach, entscheiden, das Problem mit der Spielsoftware. Außerdem, selbst Giganten wie Blizzard die nächste Version seiner beliebten Spiele versprechen eine Version für Linux zu machen.

Es ist wichtig, die Mythen über „Open Source“ erinnern - „nicht gesehen, habe nicht versucht, ich will nicht, um zu versuchen, aber ich verurteile“ das ist, was wir von Zeichenmustern und das Prinzip der erstellen Dieses Phänomen erstreckt sich auf viele Bereiche des Lebens: Vegetarier für Sportler OS-Anwender, die sich von der „normalen Windows-“, Menschen mit anderen religiösen oder politischen Überzeugungen. Inzwischen kürzlich die Gründer des Unternehmens vergangen, die das Betriebssystem erzeugt, ist auch auf Unix-Kernel (und Linux-basierte Distributionen), auf alle von uns als „think different“ (Think different). Es lohnt sich also seinem Rat zu folgen.