Ich und mein Schatten: Quantenmechanik in Frage stellt das Konzept der Persönlichkeit

Martin Guerre und gestohlene Identität

Wusstest du, Martin Guerra (Martin Guerre)? Ein Französisch Bauer, der einmal eine seltsame und unangenehme Situation geraten in. Martin lebte in einem kleinen Dorf. Als der Junge 24 Jahre alt war, seine eigenen Eltern beschuldigten ihn des Diebstahls. Herr war gezwungen, seine Heimat zu verlassen, seine Frau und Sohn verlassen. Acht Jahre später kehrte der Mann in seinem Heimatdorf, mit seiner Familie wieder vereint. Drei Jahre später wurde die Familie hatte bereits drei Kinder.

Es scheint, dass alles wie gewohnt weiterging. Aber im Dorf gibt es einen ausländischen Soldaten, der das mit Martin Gurr in der spanischen Armee kämpfte erklärte und dass er ein Bein im Kampf verloren hatte. Martins Familie begann zu zweifeln, ob ihre Angehörigen vor zu Hause drei Jahre zurück. Nach einem langen Prozess gefunden wurde, dass die Person Guerra Abenteurer Arnaud du Thiel (Arnault du Tilh) "entführt". Dieser Martin litt wirklich die Amputation seiner Beine und wurde in einem Kloster in Spanien an die Pfründe ernannt. Allerdings war der Versuch der „Dieb Person“ so gut bekannt, daß dieser Herr in seinem Heimatdorf zurück. Das Schicksal des Abenteurers Arnaud du Thiel wurde einen kurzen Satz zu Tode gelöst. Und die Frau von Martin warf den Betrüger der Beihilfe glaubt nicht, dass eine Frau nicht ihren geliebten Mann finden kann.

Diese Geschichte der Köpfe der Autoren und Regisseure angeregt. In ihrer Erklärung gedreht wurde, inszenierte eine musikalische und auch die Show gefilmt. Darüber hinaus eines der Serie „Die Simpsons“ ist der Anlass gewidmet. Eine solche Popularität ist verständlich: solchen Vorfall erregt uns, weil Kürzungen auf die schnelle - unsere Vorstellungen von Identität und Persönlichkeit.

Wie können wir sicher sein, dass das, was in der Tat ein Mann, auch wenn es die Mutter ist? Das bedeutet, dass im Allgemeinen Identität in einer Welt, wo nichts dauerhaft ist?

Die ersten Philosophen haben versucht, diese Frage zu beantworten. Sie geht davon aus, dass wir voneinander Seele verschieden sind, und unser Körper - das ist nur eine Marionette. Das klingt gut, aber die Wissenschaft hat diese Lösung für das Problem abgelehnt und für die Wurzel der Identität des physischen Körpers zu sehen angeboten. Wissenschaftler haben einen Traum zu finden, etwas auf mikroskopischer Ebene geträumt, dass eine Person von einem anderen unterscheiden würde.

Nun, dass die Wissenschaft - genaue Sache. Wenn wir also „etwas auf mikroskopischer Ebene“, sagen wir natürlich bedeuten die kleinsten Bausteine ​​unseres Körpers - Moleküle und Atome.

Allerdings ist diese Strecke rutschiger als es auf den ersten Blick scheinen mag. Stellen Sie sich vor Martin Guerre, zum Beispiel. Psychisch nähert es. Gesicht, Haut, Poren... weiter gehen. So nah wie möglich, wenn wir im Dienst haben, ist die leistungsfähigste Technik. Was finden wir? Electron.

Elementarteilchen in einem Kasten

Herr wurde von Molekülen, Molekül aus - von Atomen, die Atome von Elementarteilchen bestehen. Letztere „aus dem Nichts“ gemacht, sie sind die grundlegenden Bausteine ​​der materiellen Welt.

Elektron - ein Punkt, der nimmt buchstäblich keinen Raum überhaupt. Jedes Elektron wird ausschließlich durch Gewicht Spin (Drehimpuls) und Ladung bestimmt. Das ist alles, was Sie wissen müssen die „Persönlichkeit“ des Elektrons zu beschreiben.

Was bedeutet das? Zum Beispiel ist die Tatsache, dass jedes Elektron ist genau das gleiche wie jeder andere, ohne den geringsten Unterschied. Sie sind absolut identisch. Im Gegensatz zu Martin Guerra und seinem Gegenstück sind die Elektronen ähnlich, so dass sie vollständig austauschbar sind.

Diese Tatsache hat eine ziemlich amüsanten Folgen. Stellen Sie sich vor, dass wir ein elementares Teilchen A haben, die sich von der Elementarteilchen B. Darüber hinaus bummed wir zwei Boxen - die erste und zweite.

Doch wir wissen, dass jedes Teilchen in jedem der Box zu jeder Zeit sein muss. So wie wir uns erinnern, dass die Teilchen A und B voneinander verschieden sind, stellt sich heraus, dass es nur vier Szenarien:

• A liegt in der Box 1, B ist in der Box 2;
• A und B sind zusammen in Kasten 1;
• A und B werden zusammen in einem Kasten 2;
• A liegt in der Box 2, B 1 liegt in der Box.

Es stellt sich heraus, dass die Wahrscheinlichkeit des Findens zwei Teilchen auf einmal in einem Kasten gleich 1: 4 ist. Ok, mit diesem aus.

Was aber, wenn die Teilchen A und B unterscheiden sich nicht? Was ist die Wahrscheinlichkeit, zwei Teilchen in einem Feld in diesem Fall zu finden? Erstaunlicherweise bestimmt unser Denken richtig, wenn zwei Teilchen identisch sind, sind die Szenarien nur drei. Immerhin kein Unterschied zwischen dem Fall ist, wo ein in der Box ist 1, B 2 ist in der Box, und der Fall, in dem B in der Box 1, 2 A ist in der Box. So ist die Wahrscheinlichkeit 1: 3.

Experimentelle Studie bestätigt, dass Mikrokosmos mit einer Wahrscheinlichkeit von 1 gehorcht: 3. Das heißt, wenn Sie die elektronische Und auf einem anderen ersetzen, würde das Universum nicht den Unterschied bemerkt. Und du auch.

schlaue Elektronen

Frank Wilczek (Frank Wilczek), ein theoretischer Physiker am Massachusetts Institute of Technology, Nobelpreisträger, hat zu dem gleichen Schluss kommen, wie wir genau das. Dieses Ergebnis ist nicht nur ein Wissenschaftler interessant findet. Wilczek sagte, die Tatsache, dass zwei Elektronen sind völlig ununterscheidbar, - das ist die tiefste und wichtige Schlussfolgerung der Quantenfeldtheorie.

Steuer geschossen - das Phänomen der Interferenz, die das Elektron, und zeigen uns sein geheimes Leben „verraten“. Sie sehen, wenn man sich das Elektron sitzen und starren, es verhält sich wie ein Teilchen. Sobald Sie sich abwenden, und es zeigt die Eigenschaften von Wellen. Wenn zwei solcher Wellen überlappen, sie verstärken oder sich gegenseitig schwächen. Nur zu berücksichtigen, dass wir nicht auf die physische beziehen und das mathematische Konzept einer Welle. Sie tragen keine Energie, und die Wahrscheinlichkeit - Statistiken die Ergebnisse des Experiments beeinflussen. In unserem Fall - aus der Erfahrung von zwei Boxen entziehen, in denen wir eine Wahrscheinlichkeit von 1 erhalten: 3.

Interessanterweise tritt das Phänomen der Störung nur dann, wenn die Partikel in der Tat identisch sind. Versuche haben gezeigt, dass Elektronen genau gleich sind: die Interferenz auftritt, was bedeutet, daß die Teilchen nicht zu unterscheiden sind.

Was ist das? Wilczek sagt, dass die Identität des Elektrons - das ist, was unsere Welt möglich macht. Ohne sie gäbe es keine Chemie sein. Die Sache wäre unmöglich gewesen, zu reproduzieren.

Wenn Elektronen zwischen mindestens einem gewissen Unterschied vorhanden ist, würde alles auf einmal ein Chaos worden. Ihre genaue und eindeutige Art ist die einzige Grundlage für diese vollen Unsicherheiten und Fehler Welt existierte.

Gut. Angenommen, ein Elektron kann nicht von einem anderen zu unterscheiden. Aber wir können eine in der ersten Box gesetzt, die andere - in der zweiten und sagen: „Hier ist das Elektron hier ist, und dass - da drüben“

„Nein, das können wir nicht“ - sagt Professor Wilczek.

Sobald Sie die Elektronen an den Boxen und abwenden legen, hört sie ein Teilchen zu sein und Welleneigenschaften aufweisen wird. Dies bedeutet, dass sie auf unbestimmte Zeit von verlängert werden. So seltsam es klingen mag, ist es die Wahrscheinlichkeit, das Elektron überall zu finden. Nicht in dem Sinne, dass es sofort an allen Punkten ist, und dass Sie eine kleine Chance, es überall zu finden, wenn Sie plötzlich nach ihm zu suchen zurück zu drehen und beginnen entscheiden.

Es ist klar, dass es ziemlich schwierig ist, sich vorzustellen. Aber es gibt eine noch interessantere Frage.

Es werden Elektronen heikel oder Raum, in dem befinden sie sich? Und was dann passiert alles, was um uns herum ist, wenn wir unseren Rücken kehren?

Der schwierigste Abschnitt

Es stellt sich heraus, zwei Elektronen zu finden, kann noch werden. Das einzige Problem ist, dass Sie nicht, das ist die erste Welle, die zweite Welle der Elektronen sagen können, und wir sind alle in einem dreidimensionalen Raum. Es funktioniert nicht in der Quantenmechanik.

Man muss sagen, dass es eine separate Welle für das erste Elektron in einem dreidimensionalen Raum ist für die zweiten in der zweiten Welle von dreidimensionalem Raum ist. Das Ergebnis - Krepp! - sechsdimensionalen Welle, die die beiden Elektronen miteinander verbindet. Es klingt schrecklich, aber wir verstehen, dass diese beiden Elektronen rumhängen nicht niemand weiß, wo. Ihre Positionen sind klar definiert, sondern sind diese sechsdimensionalen Welle bezogen.

wenn wir hatten gedacht in der Regel, dass es einen Raum und die Dinge darin, dann im Hinblick auf die Quantentheorie leicht haben wird, um seine Ansicht zu ändern. Der Raum hier - es ist nur ein Weg, um die gegenseitige Beziehung zwischen Objekten, wie zum Beispiel Elektronen zu beschreiben. Daher kann die Struktur der Welt, die wir nicht beschreiben, wie Eigenschaften alle zusammen Teilchen, aus denen es besteht. Alles, was ein bisschen komplizierter: Wir haben die Beziehung zwischen Elementarteilchen zu studieren.

Wie aufgrund der Tatsache gesehen werden, dass die Elektronen (und andere Elementarteilchen) miteinander absolut identisch sind, löst sich das Konzept der Identität selbst zu Staub. Es stellt sich heraus, die Welt in seine Bestandteile zu teilen - ist falsch.

Wilczek sagt, dass alle Elektronen identisch sind. Sie sind eine Manifestation eines Feldes, das den ganzen Raum und Zeit durchdringt. Physiker John Archibald Wheeler (John Archibald Wheeler) denkt anders. Er glaubt, dass war ursprünglich ein Elektron, und den Rest - es ist nur seine Spur, eindringende Zeit und Raum. "Was für ein Unsinn! - Sie können an dieser Stelle weinen. - Wissenschaftler haben auch von der Elektronik erkannt! "

Aber es ist eine Sache.

Was ist, wenn es ist alles eine Illusion? Electron existiert überall und nirgends. Material Form es nicht hat. Was zu tun ist? Was ist dann die Person, die aus Elementarteilchen besteht?

Keine Hoffnung Tropfen

Wir wollen glauben, dass jedes Ding - mehr als die Summe seiner konstituierenden Teilchen ist. Was passiert, wenn wir die Ladung des Elektrons, seine Masse und Spin und bekamen etwas im Rückstand, seine Identität, seine entfernt „Persönlichkeit“. Wir wollen glauben, dass es etwas gibt, das die e-tron macht.

Auch wenn Statistiken oder Experiment nicht die Natur der Teilchen offenbaren kann, wollen wir daran glauben. Nach allem, wenn es ist etwas, dass jeder Mensch einzigartig macht.

Angenommen, es gäbe keinen Unterschied zwischen Martin Gurr und seinem Doppelgänger, aber einer von ihnen leise lächelte, wohl wissend, dass er echt ist.

Ich möchte es glauben. Aber die Quantenmechanik ist absolut herzlos und erlaubt uns nicht über jeden Unsinn zu denken.

Lasst euch nicht täuschen: Wenn das Elektron seine eigene individuelle Wesen hat, wäre die Welt in ein Chaos verwandelt.

Okay. Sobald die Elektronen und andere Elementarteilchen nicht wirklich existieren, warum wir existieren?

Theorie eins: wir Schneeflocken

Eine Idee ist, dass Elementarteilchen sehr viel. Sie bilden ein komplexes System in allen von uns. Es scheint, dass wir alle verschieden sind - eine Folge davon, wie es unseren Körper dieser Elementarteilchen aufbaut.

Die Theorie der seltsam, aber schön. Keiner der Elementarteilchen haben nicht ihre Individualität. Aber sie zusammen eine einzigartige Struktur bilden - ein Mensch. Wenn Sie wollen, sind wir wie Schneeflocken. Es ist klar, dass das gesamte Wasser, aber jedes Muster ist einzigartig.

Ihr Wesen - das ist, wie Sie in den Partikeln organisiert, und nicht das, von dem Sie ein Mitglied davon. Die Zellen in unserem Körper verändern sich ständig, was bedeutet, dass das einzige, was zählt - es ist die Struktur ist.

Theorie zwei: wir Modell

Es gibt eine andere Antwort auf die Frage. Amerikanischer Philosoph Daniel Dennett (Daniel Dennett) vorgeschlagen, den Begriff „Ding“ von „real-Modell“ zu ersetzen. Nach Dennett und seinen Anhängern, etwas Wirkliches, wenn seine theoretische Beschreibung kürzer dupliziert werden kann - in aller Kürze eine einfache Beschreibung. Um zu erklären, wie das funktioniert, nehmen Sie zum Beispiel, Katze.

So haben wir eine Katze. Technisch gesehen, können wir es auf dem Papier (oder virtuell) neu erstellen, beschreibt die Position jedes Teilchen, aus denen sie zusammengesetzt ist, und somit eine Katze Muster machen. Auf der anderen Seite können wir tun, sonst: nur sagen, „cat“. Im ersten Fall müssen wir enorme Rechenleistung, nicht nur ein Bild von einer Katze zu schaffen, sondern auch zum Beispiel, macht es bewegen, wenn wir über ein Computermodell sprechen. In dem zweiten, brauchen wir nur tief atmen und sagen: „Katze durch das Zimmer ging.“ Cat - ein echtes Modell.

Nehmen wir ein anderes Beispiel. Stellen Sie sich eine Zusammensetzung, die aus einer Keule des linken Ohrs besteht, der größten Elefanten in Namibia, und die Musik von Miles Davis (Miles Davis). So erstellen Sie dieses Objekt Berechnungsverfahren viel Zeit erfordern. Aber so viel nehmen Sie und eine verbale Beschreibung des fantastischen Monster. Cut nicht funktioniert, sagen zwei Worte, auch, weil eine solche Zusammensetzung ist nicht real, und deshalb gibt es nicht. Dies ist kein wirkliches Modell.

Es stellt sich heraus, dass wir nur momentane Struktur, die unter dem Auge des Betrachters entsteht. Physiker Öl ins Feuer und sagen, dass vielleicht in den letzten Kurven heraus, dass die Welt im Allgemeinen nichts ausgewiesen wird. Während das bleibt für uns zu Punkt miteinander und die Welt um ihn herum, beschreibt alle Worte und geben Namen. Je komplexer das Modell, mehr die wir haben seine Beschreibung zu komprimieren, es real zu machen. Nehmen wir zum Beispiel, das menschliche Gehirn - eines der komplexesten Systeme im Universum. Versuchen Sie es auf den Punkt zu beschreiben.

Versuchen Sie es mit einem Wort zu beschreiben. Was bekommen Sie?

„Ich bin.“